Monthly Archives: January 2014

A Democratic Monarch

You can call me whatever you want after reading this, but it is a post that I have been longing to write and today seemed like a good day. Today, we celebrate the 52nd Birthday of HM King Abdullah the II of Jordan. I recently went to a conference which circled the issue of political problems in the Middle East and the impact foreign agendas. When the speaker and the audience knew I was from Jordan, they all had one question: ‘how is your King surviving midst a volcano of Arab Springs?’. I wasn’t surprised really, it is a question worth thinking about especially when we are living under a monarchy and not a presidential country (meaning we don’t vote for our ruler, it is a hereditary position).


Many will probably say ‘you are a سحيجة’ after reading this, which is a term used to describe those who rally for their Kings/rulers, but what I am trying to reflect here is Jordan’s position in a very terrifying stage for the Middle East through an objective eye. Before the Arab Spring was sparkled in Tunisia, King Abdullah was well known for his reform vision and his democratic ways. I remember a theatre play which was written and acted by extremely talented local artists where it touched the King as a position and used satire to represent issues with the authority. On one of the show nights, the King made an appearance, watched the whole thing and went on stage to salute the actors, actresses, screen writer and the director. It was such a magnificent thing to see especially when people of other countries suffered from the inexistent right of freedom of speech.

Jordan opened its gates for Syrian refugees which flooded the area after the increasingly disastrous situation in the neighbouring country. It is worth mentioning that Turkey, which claims to support the Syrian ‘revolution’ closed its borders, while Jordan never did. King Abdullah, although put in the spotlight, never supported or badmouthed the regime or the opposition of Syria and supported the humanitarian cause of helping the refugees and making their stay less hurtful. It is quite difficult for a country as small as Jordan with little resources to accommodate with more than 1 million refugees, but he gladly did it, and we as the people also greet that because ‘الناس لبعض’. King Abdullah and Jordan however still receive backlashes from all sides of the Syrian situation; the regime accuses Jordan of sending weapons to Syria, the opposition accuses Jordan of standing with the regime and the refugees accuse Jordan of bad treatment. It is truly frustrating that no one sees how much Jordan has helped in the situation and how much the army and police have had to deal with the overload of security problems. We see people complaining and arguing, but the King announced a while ago that he will NOT order the shutting down of our borders with Syria.

The King, as a young man was trained in the military for many many years, and so keeps visiting Jordanian military bases on a regular schedule. You can see members of the army thrilled to see their leader visiting and doing chores just like any one of them. The King is also known for his surprise visits to villages and different tribes. He goes and sits down with the people there, helps and interacts with them to make sure their needs are satisfied (Maybe you’re thinking ‘So what he is a human being and there are cameras’) Well I tell you since the beginning of Jordan the Hashemite family is known for their humbleness and their genuine beings. Many have seen King Abdullah surrounded with his people, in the absence of cameras, but still he embraced them in his arms. The late King Hussein (his father), was also known for his extremely loveable nature and sweet soul. He was loved by everyone and his funeral was one of the biggest in centuries with countless presidents and world leaders attending, and most importantly 6 million mourning hearts.

For me, I have never felt pressured or afraid whenever I want to say anything, whether it is with or against the monarchy. Constructive criticism builds and we should make sure we do that with respect and in the vision of seeing our country improve and develop.

The journey continues with King Abdullah, and if you ask me why he is the best to lead my county in this crucial and critical phase, I have one thing to tell you:

He is moderate. He is moderate religiously and politically.

That is the most important thing.

Happy Birthday Your Majesty! 



الوداع الذي لا يُعتاد عليه

20140110-105434 pm.jpg

The time has come to bid you
Another farewell, my Jordan
You are nothing but part of my soul
And as I say goodbye for
Some 3 months
I dread the moment I leave your soil
I despise the second when
I depart your security,
Your love,
Your pride,
Your warmth and
Your welcoming smile
My return, is not far away from now
As you see, I can’t handle
Our separation
For that, I pray to our God
Your eternal safety
Your immortality
لأنك يا أردن جزء لا يتجزأ مني
و قلبي من قلبك
و دمي من دمك
فكن يا بلدي مطمئناً و هادئ البال
و اعرف ان شعبك اذا جرحك
فهو يجرح نفسه و بيته و عائلته
استودعك يا الله الأردن و شعبه
ان شاء الله سنبقى بلد السلام
و بيت لمن يبحث عن مأوى..
الى لقاء قريب يا حبيبي يا بلدي.

ثورة اصلاح المجتمع


ها نحن في زمن الثورات والربيع العربي (أو ما أفضل إطلاق عليه اسم الربيع الدموي). شعوب تطالب بإصلاح أو إسقاط أنظمة و شعوب تطالب بالديمقراطية و حرية الرأي. القصة بدأت في تونس عندما قام رجل إسمه بوعزيزي بإحراق نفسه إحتجاجاً على الفقر و عدم إيجاد عمل. فانتفض الشعب التونسي و أسقط النظام و لحقه الشعب المصري و الليبي و ها نحن عالقون في أزمة الشعب السوري و أيضاً أزمات الشعوب الأخرى التي اسقطت الأنظمة. يا ترى ما الذي يفشل الحياة بعد الثورة؟ فالشعب الليبي عالق في حرب داخلية بين مقاتلين و مجاهدين وحالات اختطاف لمسؤولين و مواطنين. فهل هذا كان هدف الثورة؟ و أين الناتو و أمريكا؟ لماذا أسهموا في قتل القذافي و لم يضعوا حجر البناء الأساسي لشعب لا يعرف احترام الرأي الاخر، فانظر إلى الطريقة البشعة التي قتلوا فيها القذافي، ألا يستطيعون القيام بنفس الحركة لبعضهم بعض ؟؟

ومن ثم أنظر إلى تونس التي تغرق في الإحباط حتى بعد سنتين و نصف من إشعال ثورات العرب: اغتيالات وحالات اختطاف و تطرف. ما زال الشعب يعاني من الفقر و لا يوجد طريق واضحة للمستقبل … ننتقل إلى أم الدنيا، مصر. فبعد ثورة قادها الشعب لمدة طويلة أظهر فيها قدرة كبيرة على تحمل، جاء رئيس يعيد البلد للعصور الحجرية مع دستور يعطي حماية لا مثيل لها له و أبعد شيء عن الديمقراطية، وبعد ثورة أخرى، لا تزال البلد عالقة في إرهاب داخلي و حب  الاخر في أن يقضي على الأول، فليس هناك مجال لقبول ما يريد المواطن الذي ينتمي الى مجموعة اخرى قوله أو عرض خارطة طريق لحزب آخر . إذا بقي الحال على ما هو عليه، فلا أدري كيف من الممكن بناء بلد يضم كل الناس من مختلف الأديان والأحزاب.

بدأت الثورة السورية بعفوية و لكن سرعان ما انقلبت إلى حرب داخلية بدعم خارجي ممول من جهات لها مصالح كبيرة في سقوط النظام السوري و إعطاء السلطة لجماعات ارهابية هدفها القضاء على الغير و التشويش على الرأي الاخر.

لا أدري ماذا يحدث في عالمنا، فالسياسة لعبة خطيرة فيها أهداف سرية و مصالح شخصية. و لكن أنا واثقة من شيء واحد و هو أن البلاد لا تستطيع أن تعيد بناء نفسها فقط بعد تغيير رئيس أو قائد. يجب تغيير جذور المجتمع و أفكار التطرف. لا ينفع إسقاط حكومة أو ملك و من ثم البقاء على نفس العادات الإجتماعية.

فالتحرش بالإناث في الشارع، القضاء على الغير فقط بسبب اختلاف الرأي، السرقة والفساد حتى ولو الموضوع بسيط، ‘الواسطة’، عدم إحترام سلطة القانون (مثل التدخين في الأماكن المغلقة)، القيادة بأسلوب جداً سيئ و عدم إحترام قوانين القيادة، عدم إدراك أهمية التعليم والمعلم والقراءة، عدم إصلاح المناهج الدراسية، عدم تثقيف الأطفال و تقديم أفضل العلم . كل هذه المبادئ و أكثر ستلعب دور كبير ،إذا أُصلحت، في إنتاج شعب مثقف، واعي و يحترم الغير. هكذا قد نكون انجزنا و غيرنا بلدنا إلى الأحسن من غير الحاجة إلى الدم و القتل و التفجير والإرهاب والتعذيب. نكون قد بنينا بلد جذوره قوية و راسخة لا تقدر عليه الأجندات الخارجية و يصعب غسل دماغه . و هذا ما أؤمن به، ثورة إجتماعية قادرة على تغيير بلد العالم الثالث إلى بلد عالم أول أو ثاني. فلنبدأ في أنفسنا و نحترم الرأي الاخر، لا نرمي القمامة في شوارعنا و لا نساهم في جعل اناث مجتمعنا خائفات وذليلات